PRENSA, ARBITROS E INTENTOS DE SUICIDIO


   Quienes han seguido más o menos de cerca mi trayectoria profesional saben de la defensa a ultranza, solitaria casi siempre, que he hecho de los árbitros de fútbol.

Fue mi padre quien, desde que empecé a ir con él a los viejos Campos de Sport de El Sardinero, me inculcó ese respeto por la figura y el trabajo de los colegiados, que años después convertí en una de mis luchas como periodista. Aclaro que mi padre no fue árbitro, sino futbolista.

Para intentar calibrar el grado de dificultad de ese oficio, nada mejor que ofrecerse voluntario un día para pitar una pachanga de amiguetes. O si no, ir a ver un partido, colocarse en la primera fila de la grada y no perder un segundo de vista, por ejemplo al juez de línea.

Y no es sólo la tensión con la que tienen que pasarse los noventa minutos para intentar ver lo que muchas veces es inalcanzable para la vista humana, y luego procesarlo y tomar una decisión en décimas de segundo. Es que tienen que hacerlo con unos cuantos bestias detrás que no paran de insultarle, gritarle, amenazarle y escupirle todo el tiempo.

Me pregunto cómo seríamos capaces de desarrollar cada uno nuestro trabajo en estas condiciones, e imagino lo que sería ir a la oficina sabiendo que se duda de antemano de nuestra profesionalidad, expuestos a que nos insultaran a cada equivocación y teniendo la seguridad de que van a intentar engañarnos y hacer lo posible para que nos confundamos, no hagamos bien nuestra labor y luego crucificarnos por ello.

Si un futbolista mete dos goles en un partido, le darán la máxima nota en los periódicos y saldrá como un héroe del campo aunque haya fallado otros dos o tres. Si un árbitro contabiliza un fallo, aunque haya acertado en otras cien decisiones, le suspenderán y quedará como un villano. Porque además, un árbitro no se confunde.Un árbitro roba.

Desde que el periodismo deportivo ha sido tomado al abordaje por los ultras más fanáticos, la situación no ha hecho más que empeorar. Por si no hubiera suficientes descerebrados, ahora ya hay quien se encarga de calentar la cabeza a la masa para que llegue el domingo a los campos dispuesta a formar parte de un espectáculo que tanto me recuerda al circo romano.

El periodista actual ha desertado de su principal obligación, que no es otra que ser responsable con la influencia que ejerce sobre los ciudadanos.

“Que sí, que sí, que lo han dicho en la radio”, ” Es verdad, lo he leído en el periódico”… son expresiones que oímos constantemente y que nos recuerdan la capacidad de los Medios para determinar el criterio de la gente como si fueran borregos que, dicho sea con todo el respeto, es lo que parecen la mayoría. Los Medios lo saben, y lo utilizan.

Hace unos días, un árbitro alemán de primer nivel ha intentado suicidarse cortándose las venas horas antes del partido de la Bundesliga que tenía que dirigir. Este pasado fin de semana, un juez de línea belga ha hecho otro tanto en el mismo vestuario del estadio.

En España no ha ocurrido aún nada parecido, que se sepa, y eso que la presión que sufren los colegiados alemanes y belgas es un juego de niños comparada con la que tienen que sufrir los de aquí.

En 2007, el Marca no soportó que Turienzo Álvarez le pitara dos penaltys en contra al Madrid que le costaron la derrota en Santander, y al día siguiente puso su foto en la portada en el centro de una diana. Igual que hacen los etarras en las paredes de las calles vascas. La hija de Turienzo, de 6 años entonces, regresó del colegio llorando porque sus compañeros decían que su padre era un ladrón.

Pongo este ejemplo, pero podría poner muchos más, porque desde entonces, aunque sin llegar al grado de crueldad y salvajismo de aquel día, los ataques a los árbitros no han parado en este periódico. Ni tampoco las graves acusaciones que casi a diario vierte en su columna el director de As, que piensa que va a pasar a la posteridad por haber inventado el término “villarato” con el que pretende demostrar que los árbitros españoles se equivocan a propósito.

No lo demuestra, porque es mentira, pero él se siente feliz porque se ha hecho popular entre la borregada futbolera la expresión que él ha acuñado, que a fin de cuentas es de lo que se trataba.

Tiene razón Iturralde cuando dice que se está sembrando una semilla de odio hacia la figura de los colegiados que al final desemboca en cosas como lo ocurrido recientemente. Es lo que tiene escribir con la bufanda puesta e invadido por la frustración que supone la derrota del equipo del que eres fanático seguidor.

Hace tiempo que vengo avisando de que ésto va a acabar muy mal. Y también hace tiempo que vengo diciendo que el día que ocurra algo como lo de Alemania y Bélgica, que ocurrirá más pronto que tarde mientras se siga incitando a la violencia desde el periodismo deportivo, los culpables tendrán nombre y apellidos. Y, en algunos casos, barba.

Información y enlaces

Puedes comentar, suscribirte a los comentarios o vincular ésta entrada desde tu página web.


Otras entradas
PUNTO…Y VERGÜENZA
PREGÚNTALE A ÁNGEL GONZÁLEZ UCELAY (Respuestas del 22 de noviembre de 2011-Segunda parte-)

Escribe un comentario

Anímate a dejar un comentario y mostrarnos tu opinión. El HTML está permitido.

Leer comentarios

Excelente columna. Excelente. Por quitar hierro al asunto, aún recuerdo los resúmenes de ‘Estudio Estadio’ -años 80- y esos “Campos de Sport de El Sardinero”, con esas columnas en las gradas de gol y fondo, que siempre me preguntaba a quién joderían para ver el fútbol. Lástima de pérdida radiófonica. Hace tiempo te lo dije, ahora que la tecnología lo permite: ábrete una radio en internet. Con dos aunciantes y tu profesionalidad yo te escucharía. Y no sería el único.

Excelente artículo Ángel.
Te reconcilia por un momento con el periodismo deportivo.
Gracias.

Muy buen artículo, Ángel, la verdad.

No me extrañaría nada que terminará pasando algo similar en España. Es que raro es el día que no ves en el AS alguna queja de que no le pita un penalty a favor del madrid, o siempre que pita un árbitro ya buscan en su historial. Deberían de hacer como hicieron hace tiempo algunos árbitros y creo que uno de ellos fue iturralde para pedir respeto a su labor. Deberían de hacer una huelga o algo así para pedir respeto.

A mí por ejemplo lo que me ha parecido indignante es que la semana pasada el Madrid colgará un video del árbitro que expulso a Pepe en la Champions para denunciar falta de criterio árbitral ¿O más bien es una forma de presionar a los árbitros?

Y a esos que critican a los árbitros, que se pongan un día a pitar a ver que tal lo hacen ellos, o que las teles no les pongan un día repeticiones, y que se mojen ellos. Por cierto, no se si es impresión mía o no, pero me da la impresión de que cada día ponen las peores tomas…

Y también digo una cosa, ya que estamos en pleno siglo XXi por que no hacen como en el tenis y ponen ojo de halcón, yo creo que se podrían solucionar muchas jugadas polémicas…

Y una cosa con El valencia Real madrid, si esas manos en el ultimo minuto son en el area del valencia, a ver que hubieran dicho los periodistas…

Gracias Ángel por este excelente artículo, es ni más ni menos que la realidad, los ultras que deanbulan pa
por la prensa se están cargando todo.
Ánimo y gracias.

Excelente articulo, deberias hacernos un articulo de estos semanal como contraprestacion a no poder escucharte en las ondas.Lo que pasa es que el asunto arbitral es algo de la cual los grandes y algfunos clubes pequeños se llevan quejando desde hace mas de 40 años cuando ven que ni trayendo a los mejores del mundo ni teniendo paciencia con los proyectos se han agarrado al tema arbitral.Todos nos acordamos de las quejas de la gente de barcelona acusando a los arbitros en la epoca de plaza de venderse a la causa del real madrid(ojo que hay pruebas a favor y en contra), pero siempre se decia que eran cosas de ahi de barcelona.
Todo estos que se decia en barcelona en la epoca de nuñez se esta plasmando ahora en madrid con la proclamacion de movimientos o contubernios encabezados por gente de madrid, no solo relaño,inda que usando su organigrama de prensa de caracter nacional van agarrandose a jugadas concretas(lo dijo alguien que te ponen imagenes concretas diciendo que aki el aritro no pito igual.Si a esto le unes las lamentables palabras de mourinho en la ida de champions poniendo el como entrenador del real madrid en duda los titulos cosechados por su maximo rival solo `porque el arbitro en decimas de seguindo y en directo expulsara a pepe por una accioin violenta, hace que estos energumenos esten legitimados para que cada fallo en contra del madrid se digan toda clase de tropelias y cosas que dentro de una mente serian consideradas como absurdas.
Para luego tener que escuchar a gente como el ex-director de marca oir que jose mourinho esa noche hizo gala de su libertad de expresion

Impresionante Ángel. Lo que cuentas es un ejemplo más del papel que juega el Cuarto Poder en esto del fútbol y del daño irremediable que pueden llegar a ocasionar. No sabía los casos que comentas de Alemania y Bélgica y sinceramente me han impresionado, esperemos que nunca llegue a ocurrir nunca aquí aunque semillas hay sembradas ya desde hace tiempo para eso.

Es destacable como ejemplo la famosa jugada de Pepe en las semis de Champions de la temporada pasada. Mayor escándalo imposible, por una jugada que no deja de ser dudosa, más cercana para mí al acierto del árbitro en ese momento que al error ya que es indiscutible que Pepe entra en plancha a la altura casi de la tibia de Alves (aunque vaya dos que se juntaron esa jugada…), otra cosa es la intesidad del impacto, pero en fin. Los medios de Madrid se lanzaron como fieras a por el colegiado y la UEFA siguiendo a su amado Mourinho y se lió gordísima, intentando quitar todo el mérito del mundo al Barcelona por la victoria en aquel partido cuando futbolísticamente apenas hubo color. Es decir, se desvió una vez más la atención de la opinión pública, en eso Mou es un maestro y si cuenta con una maquinaria como la que tiene aquí, pues ni te cuento.

Eso sí, igual de criticable que es sacudir a los árbitros desde un bando, igual lo es desde el otro y de cualquiera en cualquier sitio, que quede claro siempre, sean madridistas, barcelonistas, racinguistas, osasunistas o xerecistas, da igual. El respeto siempre debe proceder por parte de todos, sean de donde sean. Me suelo referir al caso de la prensa promadridista por que es el sector periodístico que con diferencia tiene más poder e influencia en España, con el peligro que eso conlleva. Los resultados de esto los veo constantemente en muchos amigos míos madridistas, para los que la era Guardiola del Barcelona será siempre la del Villarato y el Uefarato, incluso del posible dopaje y barbaridades por el estilo, en lugar de un gran equipo de fútbol.

Angel, afortunadamente, en España el aficionado medio al deporte se deja manipular menos. Comparemos la situaciones violentas con las de los años 80 (que es donde yo tengo empecé a tener uso de razón) a las de ahora. Ya no es tan habitual ver los escudos de la policía al final de los partidos, ni hay tanto cretino tirando objetos (aunque en mi ciudad hubo un lamentable incidente aún no aclarado con un paraguas recientemente).
Sin embargo, en el tema de los medios vivimos una involución de la peor calaña, se buscan estímulos cada vez más fuertes en los . De tipos a los que habría que buscarle responsabilidades en todos los ámbitos,jurídicos, profesionales y morales. Y si no ocurre algo es porque el espectador se porta con mucha más inteligencia que quien pretende mediatizarle.
Y le doy la razón desde mi amplia discrepancia que tengo con usted en otros temas, empezando por el político. Pero en el tema mediático-deportivo le doy toda la razón del mundo. Y mi solidaridad con usted por ello, casi nadie en su profesión le llega a la altura del betún en coherencia. Y que conste que, como le he dicho, discrepo profundamente en muchas ideas de la que expone en otros ámbitos de la sociedad.

Ángel, excelente artículo. Lo felicito.
Soy árbitro de fútbol y Presidente de la Asociación Deporte Sin Insultos. Desde hace tiempo venimos trabajando para cambiar la realidad de los deportes en los que el respeto suele brilar por su ausencia, llevándose los árbitros muchas veces la peor parte. Hacen falta periodistas como usted que digan las cosas como hay que decirlas, es decir, que condenen lo condenable. Los valores están por encima de todo. Siempre.
Saludos.

Me ha encantado el articulo, y el final me he imaginado como si un gigante puño impactara en estos periodistas con nombre y apellido. Mas en concreto con el periodista con barba.
Te habia perdido ucelay, te he encontrado nuevamente.