PREGÚNTALE A ÁNGEL GONZÁLEZ UCELAY (Respuestas del 22 de noviembre de 2011-Segunda parte-)
El caso Neymar (Para Jesús Moreno)
El caso Neymar es otro ejemplo más, el enésimo, del periodismo deportivo que tenemos. De repente, a un periódico se le ocurre que un jugador le resulta apetecible a un club ( todos los buenos jugadores resultan apetecibles a todos los clubes grandes) e inicia la campaña para su fichaje.
Aunque no estoy muy seguro de que en este caso concreto haya sido así, me consta que en otros anteriores sí que el medio de turno le hace por encargo directo el trabajo sucio al club de turno. “¿Y Mou querrá venir?”, empezamos leyendo en la portada de un ex periódico, hoy panfleto ultra.
Después, vienen toda clase de alabanzas al futurible. Se le pregunta por él a todo dios, y todo dios se quita de líos y contesta que el futurible es un fenómeno, propiciando tituales como : “Fulanito cree que el futurible es el mejor”. Y así un día, y otro y otro.
La siguiente fase es la de apretar las tuercas al interfecto. Que si no está a gusto en su actual equipo, según se desprende de la cara que pone mientras entrena (¿¿??)… que si ha comentado a sus íntimos que su sueño sería irse a tal sitio…que si el entrenador le putea…
Y, finalmente, si el que tiene que tomar la decisión, que es el propio jugador, decide no fichar, resulta que es que se ha reído de la gente. Y, por supuesto, ahora es un manta que en el fondo no hacía ninguna falta.
Esto es lo que ha ocurrido con Neymar ( de quien se llegó a decir que pasó el reconocimiento médico con el Madrid), como anteriormente con Villa, con Cesc, con Silva, con Ribèry y con 250.000 más.
Y a esta prensa no se le cae la cara de vergüenza.
_____________________________________________________
Personajes del fútbol y periodistas (Para Ahmed)
Han pasado muchos años, pero sí que recuerdo el célebre follón que montaron Gil y Caneda en la sede la LFP. Me preguntas por ellos dos, por otros personajes de nuestro fútbol…y también por algunos de mis ex compañeros de profesión.
Jesús Gil: Me tocó un poco los huevos en mi primer año de Telemadrid, porque decía que en mis retransmisiones era muy merengue, hasta que se dio cuenta de que madridistas y atléticos me la soplaban por igual.
A pesar de que con García tuvo diferentes épocas de amor y odio, conmigo siempre tuvo una buena relación. Con el paso de los años, me manifestó muchas veces su aprecio por mí, tanto personal como profesionalmente, y terminé cogiéndole mucho cariño.
Seguramente hacía muchas cosas mal y era incapaz de aceptar ideas que no coincidieran con las suyas, pero debo decir que era un hombre con un corazón gigante, mucho más buena persona de lo que la gente se creía y un enfermo del trabajo. Independientemente de que lo hiciera mejor o peor, Jesús atendía a la vez sus empresas, el Atlético de Madrid y la alcaldía de Marbella. Dormía, según me dijo una vez, no más de tres horas al día.
Lloré de pena el día que falleció.
José María Caneda: Aunque con una repercusión mediática inferior, Caneda tenía (y afortunadamente aún tiene) un gran parecido a Gil en cuanto a carácter y temperamento. Hubo un momento en que la mayoría de los españoles conocían mejor el nombre del presidente del Compostela que el del Ministro del Interior.
Todo lo que fue el gran Compos de los 90 fue gracias a él. Aunque a veces decía y hacía cosas que daban ganas de estrujarle el cuello, y le sobraba afán de protagonismo, José María Caneda siempre me cayó simpático.
Jorge Valdano: No sé exactamente por qué, pero nunca tuvimos una relación excesivamente fluída. Falta de “feeling”, supongo. No dejo de valorar su mérito como entrenador, admiro sus conocimientos sobre fútbol, me gusta su forma de contar las cosas y creo que lo que ha hecho con él Florentino Pérez demuestra muy a las claras cómo es Florentino Pérez: dejaría a su mujer de toda la vida por la primera guapa que le enseñara las tetas. Espero que se entienda la metáfora.
Paco Roig: No le traté mucho, salvo en algunas entrevistas radiofónicas que le hice durante su etapa como presidente del Valencia. No tengo una opinión muy formada, pero yo creo que al Valencia no le fue nada mal con él, que es lo importante. Parece buen tío.
Juan Onieva: Vicepresidente y mano derecha de Lorenzo Sanz, tampoco tuvimos mucho trato. Daba la impresión de ser un poco “figuroncete”, pero me caía bien.
Luis Aragonés: Una persona desconcertante. Si te encontraba en un aeropuerto o en un estadio, lo mismo te montaba un “pollo” por algo que habías dicho ( o que él creía que habías dicho), que se sentaba contigo y se tiraba una hora contándote cosas.
Un día, en Santander, me armó la de dios , todavía no sé el motivo. Apenas unas semanas después nos encontramos en el aeropuerto de Palma, camino de Madrid, y como si nada. Recuerdo que ese día me contó algo sobre Guti y Raúl que, con vuestro permiso, me llevaré a la tumba. Para que no haya malos entendidos, nada sexual.
Miguel Ángel Méndez: Coincidimos en Onda Cero, donde apenas se contó con él a la llegada del equipo de García. Muy desaprovechado hasta entonces, me alegro de que haya encontrado su sitio en Radio Marca. Es de lo más sensato que hay por nuestras ondas.
Orfeo Suárez: Sé que trabaja en El Mundo, si no me equivoco, y poco más. Hace mil años que no leo un periódico nacional de información general. Como mucho, le echo un vistazo a El Diario Montañes. Cada vez menos, eso sí, porque me da lástima en lo que están convirtiendo a mi querido Diario algunos incompetentes advnedizos. Y por lo que oigo, no soy el único.
José Luis Poblador: No sé si es el que dirige las retransmisiones de Onda Madrid los fines de semana por la mañana. Hace bastante que no lo escucho. No parecía mal coordinador de este tipo de espacios, aunque le sobra cierto provincianismo. Si es quien creo, vaya.
_________________________________________________________
Andrés Montes Para Julio (Jerez)
Con todas sus rarezas y manías, con aquella a veces desquiciante susceptibilidad, con su aprensión, imposible no querer a Andrés Montes.
Cuando llegué a Antena 3 Radio, en 1992, coincidió que varios de nosotros vivíamos en la misma zona: Julio Pulido, Andrés Montes, José Manuel Estrada y yo teníamos nuestras respectivas casas en un radio inferior a los 200 metros, lo que hacía que muchos días nos reuniéramos a mediodía en un bar del barrio a tomar cañas y pinchos (”bravitos”, creo que se llamaban) hasta bien entrada la tarde. Solía acompañarnos muchas veces Alejandro Mori. Fueron momentos inolvidables, de muchas carcajadas y confidencias, que siempre recordaré.
Con la escisión del grupo, al irnos unos cuántos con García a la Cope, perdimos bastante contacto, pero creo que siempre mantuvimos todos un gran aprecio por Andrés.
A ver, técnicamente, sus narraciones eran un horror, en particular las de fútbol. Pero te enganchaba por su carisma y aquella inmensa capacidad que tenía para conectar con quien le estuviera escuchando, lo mismo en la radio, que en la tele, que en el bar de los “bravitos”.
Un tío diferente. No creo que haya un elogio mejor.
_______________________________________________________
El “lockout” de la NBA (Para Gabriel)
Pues me pasa como a tí… que no he conseguido encontrar a nadie que me explique bien y de forma sencilla en qué coño consiste eso del “lockout”, o más bien las causas que han conducido a él. Es un tema económico el que enfrenta a los jugadores y a las franquicias, hasta ahí llegamos, pero el fondo de la cuestión no termino de captarlo.
Supongo que, al final, es todo tan sencillo como que no se ponen de acuerdo en el reparto de las ganancias, que nadie quiere ceder y que nos están jodiendo vivos a todos los que seguimos la NBA.
Hasta hace poco, estaba seguro de que todo se acabaría arreglando a tiempo para poder disfrutar de la temporada, o al menos de parte de ella, quizá porque estamos acostumbrados a las huelgas en España, que siempre se terminan desconvocando al cabo de una semana como mucho.
Pero ya veo que no, y empiezo a creer que este año nos vamos a quedar sin esas largas noches de baloncesto del bueno.
En cuanto a Ramón García, no sé si será por la costumbre, pero lo veo mejor haciendo tele que radio. Creo que nunca le escuché en Punto Radio ( tenía su programa los domingos por la mañana temprano) y por nuestros horarios apenas coincidimos( cuando yo llegaba él acababa siempre de marcharse), pero me han hablado muy bien de él como jefe, como persona y como compañero.
Al igual que yo, y muchos otros, me consta que sufrió la incompetencia de los que gobernaban esa emisora.
________________________________________________________
¿Izquierda sectaria y demagoga? Para Alejandro I
Sobre todo eso, sectaria y demagoga. El último ejemplo nos lo dio el tal Rubalcaba durante la vergonzosa charlotada que protagonizaron recientemente el candidato socialista, Rajoy y esa mesa camilla (Campo Vidal) que pusieron entre ellos para vergüenza de lo que un día se llamó periodismo.
Al final, a la desesperada, y casi con calzador, Rubalcaba metió la “cuñita” a ver si rascaba votos entre la población femenina y la población gay, dos sectores que ahora mismo gozan de todas las prebendas. Y no porque a los socialistas les importaran las mujeres y los gays más que a los demás, sino porque han encontrado ahí una fuente de apoyos.
Decir que hay que seguir peleando para que la mujer consiga la igualdad me produce risa. Vale que lo hace para ganarse el voto femenino, lo mismo que ocurre con los gays, pero me gustaría que alguien me explicara de qué pueden quejarse hoy en día estos colectivos.
Por lo demás, prefiero no hacer leña del árbol caído. Bastante tienen con el desprecio de su propia gente. Esperemos mejor a las próximas fechorías, que no tardarán. Me dicen que ya están movilizando a sus colegas indignados para que monten una tras otra cuando dentro de un mes les parezca que el PP no ha sabido dar trabajo a los 5 millones de personas a los que ellos han mandado a la ruina.
_________________________________________________________
Futbolistas y monos de feria (Para Paco)
Para mantener el circo hace falta pasta. Poder fichar a los mejores futbolistas del mundo y hacer frente a los gastos que ocasiona mantenerlos requiere de muchísimo dinero.
Ese es el motivo por el que los clubes, en particular los grandes, y más concretamente el Real Madrid y el Barcelona, tienen que andar haciendo giras de aquí para allá, jugando ”bolos” absurdos y, como bien dices, exhibiendo a sus futbolistas como monos de feria.
Deportivamente, los riesgos son obvios, pero la única manera de sostener el negocio es rascar hasta el último euro. El problema es que algunos se olvidan de que, antes que otra cosa, son clubes de fútbol. A veces da la impresión de que el fútbol sólo es la excusa.
Eso sí, luego las quejas son porque los jugadores se van con sus selecciones. Claro, como eso no da dinero…
_____________________________________________________________
Futbolistas y médicos Para Francesc
El trabajo de un médico, por seguir con tu ejemplo, es infinitamente más importante que el de un futbolista. En eso, estamos todos de acuerdo. Es más, hay centenares de profesiones y oficios más importantes que la de futbolista.
La cuestión es que no se paga una actividad por lo importante que sea, sino por lo que genera .Y en ésto, nada se puede comparar a oficios como el de futbolista ( y otros deportes), torero, cantante, actor, etc. Son actividades menos importantes, sí, pero son las que generan la pasta, y lo lógico es que la mayor parte se la lleven los “artistas”.
Y no es sólo el dinero, Francesc. Te pongo un ejemplo: Si mañana aparece un anuncio en el periódico solicitando un médico( seguimos con el ejemplo) para trabajar gratis en un hospital, ¿cuántos se apuntarían?
En cambio, si en ese mismo periódico apareciera un anunciado reclamando actores para trabajar gratis en una película de Almodóvar o periodistas para presentar el telediario de las 3 sin cobrar, ¿hasta dónde llegaría la cola?
Lo que yo sí haría, aunque ya hablamos de otra cosa, sería limitar el presupuesto de los clubes de fútbol para fichar jugadores. Siempre habrá ricos y pobres, siempre habrá quien viaje en avión privado o quien lo haga en autocar, pero si limitamos el presupuesto para confeccionar las plantillas encontraremos la solución a las “ligas escocesas”.
________________________________________________________
Sara Carbonero (Para Antonio)
No conozco personalmente a Sara Carbonero. Sé que empezó en Radio Marca y todo lo demás que sé de ella es lo mismo que puedas saber tú.
Por conceder el beneficio de la duda, su fichaje por Tele5 se produciría por su buen hacer profesional , y no sólo por su aspecto físico, que en todo caso siempre ayuda para trabajar delante de las cámaras.
Ser buena profesional, por supuesto, y ser guapa me parecen dos razones de peso para trabajar en la tele, seas del sexo que seas. No me parece mal que a una mujer se le dé trabajo por ser bonita, si estamos hablando de oficios donde la belleza es importante.Lo que sí me parece mal es que a alguien se le dé trabajo simplemente por ser mujer, que es lo que se está haciendo ahora en muchos sitios. Para que luego venga hablando el caradura de Rubalcaba de que hay que seguir luchando por la igualdad
No tengo claros los motivos por los que han dado a Carbonero el “honor” de escribir en la última página de Marca. Yo creo, sinceramente, que no es ni por ser mujer ni por ser guapa, sino porque es la novia de Casillas. Este detalle le otorga un tirón que no tendría en caso de que su novio fuese alguien anónimo.
Puedo poner el ejemplo contrario, para que nadie se enfade y porque además existen. Mi amigo José Manuel Estrada fue, durante un tiempo, el novio de Terelu Campos, lo que le concedió un gancho que desgraciadamente no le había dado antes su buen hacer profesional.
Hola de nuevo Ángel. En primer lugar, agradecerte tu respuesta a mi pregunta de hace unas semanas. En segundo lugar, pedirte que en lo posible mantengas activo este blog, ya que es ahora el único medio por el que podemos estar en contacto contigo y saber de ti y tus opiniones, para los que te echamos tanto de menos (y más en estos momentos de “crisis” también radiofónica deportiva por decirlo de alguna manera).
Comentarte también que si te soy sincero, me siento algo identificado contigo en el sentido de que estoy empezando a perder parte de la pasión que me une al fútbol. Siempre me quedará algo (dicen que donde hubo, algo suele quedar siempre), pero ver en lo que se está convirtiendo esta Liga y todo lo que la rodea, prensa incluída, me está haciendo perder la fe y el sentido que para mí tenía este deporte. Como has comentado a veces, ahora todo está hecho a medida de los dos gigantes de nuestro fútbol, y más allá de ellos dos, ya no existe prácticamente nada, sólo un puñado de clubes arruinados que actúan de meros comparsas y que con un futuro cada vez más oscuro, y que frecuentemente son tratados con prepotencia por parte de las altas esferas e incluso de buena parte de las aficiones de Madrid y Barça. Ver cómo por ejemplo un partido como el de mañana, un derbi Real Madrid-Atlético, antes era un muy buen duelo futbolístico interesante, ahora prácticamente se ha convertido en un partido más, en una Liga que se decide más que nada en los dos enfrentamientos directos Madrid-Barcelona. El resto de la Liga en la actualidad es una especie de sparring que sólo entretiene más que nada a los aficionados madridistas y culés. Pero más allá de lo meramente deportivo, me saca de quicio ver cómo se vilipendia en los medios de comunicación al resto de equipos de fútbol españoles en pos de Barcelona y, sobre todo, el Real. Éste último copa la mayoría de la información deportiva de España, por no decir el 80%, incluso con noticias a veces ridículas, dicho con todo el respeto. También ver cómo se idolatra a un sujeto no sólo porque gane y sea un buen entrenador, si no porque sea chulo, prepotente, no exento de hipocresía y falte al respeto especialmente al Barcelona, como es Mourinho, también me preocupa mucho y me ha hecho ver que al final, los valores del deporte quedan en segundo plano.
Preguntarte también tu opinión en la cuestión planteada en su día por el Barcelona por medio de Rosell y Guardiola de hacer una Liga española de 16 equipos en lugar de la actual de 20. A mí particularmente me parece indignante y casi de cachondeo de un equipo grande hacia los pequeños que propongan algo así, sólo porque les haría jugar menos partidos en la temporada. Parece que no tienen suficiente con cobrar una cantidad vergonzosamente alta de dinero televisivo frente a la permisividad increíble del resto de clubes y de tener una quasidictadura bicefálica en España junto con el Madrid, si no que ahora, es que son muchos partidos para los señoritos, con lo que cobran además estas estrellas de los dos grandes. Ya sólo falta la alfombra roja al recibir a estos dos equipos en ciudades como Santander. Sinceramente, me parece ya una tomadura de pelo, aunque, por supuesto, respeto todas las opiniones.
Un abrazo Ángel, y todos los ánimos del mundo siempre aunque las circunstancias lo pongan difícil. Gracias por seguir estando ahí a pesar de todo. Un saludo afectuoso siempre de tu paisano racinguista y que se considera modestamente tu amigo, aunque no te conozca personalmente.