MOURINHO,LA PRENSA DEPORTIVA Y EL SER SUPERIOR


Como cualquier caprichoso que se precie, a Florentino Pérez no le gustan  las cosas buenas ni las bonitas. Le gustan las caras.

Cuando al nefasto presidente del Real Madrid, para mí el peor y el más fracasado de toda la historia del club, se le ocurrió la idea de fichar a José Mourinho, se encontró con dos problemas: Que Pellegrini lo estaba haciendo bien, y gozaba del afecto del madridismo como profesional y como persona, y que el portugués despertaba todo tipo de reticencias por su pasado azulgrana y su conflictivo carácter.

El primer paso era lavar la imagen de Mourinho, y el segundo iniciar una campaña de desprestigio contra Pellegrini. Para ello, nada mejor que encomendarle el trabajo sucio, y nunca mejor dicho, a la Prensa que él controla.

Tuvo la suerte de que, por entonces, dirigía el diario Marca Eduardo Inda, a quien yo bauticé como Don Pantuflo por su innegable parecido físico con el padre de Zipi y Zape, y que no era más que un ultra madridista recién llegado al periodismo deportivo al que Pedro J. Ramírez premió por los servicios prestados tiempo atrás. Un experto lameculos al que lo mismo le da el sexo oral con Juana que con su hermana y que hoy, felizmente, está relegado a tertulias de segunda en radios de tercera.

Desde ese momento, los ataques a Pellegrini fueron tan salvajes como vergonzosos, en la misma intensidad que empezaron a serlo los elogios desmedidos a Mourinho, del que se llegó a decir que era una gran persona porque retrasó la firma de su contrato con el Madrid un día para asistir a la graduación de su hija. O sea, lo que hubiéramos hecho cualquiera. Fue una labor de meses, para intentar convencer al nada convencido seguidor merengue de que Mourinho era Dios y Pellegrini el demonio.

Para que una mentira sea efectiva basta con repetirla muchas veces, ayudándose en este caso del secuestro de un periódico prestigioso, y que quien la escucha combine la buena fe con las pocas luces.

Dicho y hecho, pocos meses después del criminal y nauseabundo acoso y derribo al que fue sometido el hoy técnico del Málaga, leímos un titular que rezaba “Manolo, estás despedido”. Mourinho, a quien durante todo ese tiempo se le fue labrabrando una imagen de mesías, terminó por llegar a Madrid. Se había cumplido el deseo de Florentino, valiéndose de técnicas más propias del Chicago de los años 20 y de esbirros de aspecto pantuflesco pero de indudable condición alcaponiana.

Ha pasado el tiempo, y como la zorra pierde el rabo antes que las costumbres, tenemos campando por el fútbol español al Mourinho que siempre fue. La Prensa le ha seguido riendo las gracias, dando cobijo y alineándose con las absurdas, bien pensadas y malintencionadas ideas del entrenador luso sobre manos negras, villaratos y demás infamias, con las que ha ido sorteando la auténtica realidad: no ha podido con el Barcelona, que es para lo que vino

Para mayor vergüenza del periodismo deportivo, que considera imbécil a su público, de lo cual se alardea en los despachos, los medios afines (prácticamente todos) todavía han ensalzado a Mourinho porque ¡¡¡ ha conseguido acercarse al Barça!!!

Vaya un mérito .¿Desde cuándo el Madrid considera un éxito acercarse al Barça? Y, como creen que la gente es idiota, nos dicen que Mou ha dado con la tecla, cuando la única tecla con la que ha dado este sujeto está en la cara de Tito Vilanova.

No contento con su discreta aportación futbolística (el que esperase más es que no lo conocía), el actual inquilino del banquillo merengue se ha dedicado a mentir, a difamar a los árbitros españoles y europeos , a sus colegas, a algunos de sus propios pupilos, en fin, a todo Dios. Lo peor, es que ha contagiado su mala baba a jugadores a los que todos admiramos como deportistas y como personas, al punto de que no reconozco a gente como Casillas.

Todo ésto ha servido, por si fuera poco, para enfangar el ambiente entre nuestros internacionales, poniendo en evidente riesgo una armonía indispensable para mantener la unión que nos ha llevado a los éxitos logrados recientemente.

Él, y de nuevo la Prensa, en particular el susodicho ex periódico (hoy panfleto ultra), que se atreve a titular “Que sea la última vez” a la vez que siguen enfrentando a compañeros y amigos de toda la vida, generando violencia entre los aficionados y agarrándose al libertinaje en que han convertido la libertad de expresión.

Y todo, para que esté contento el ser superior y ganar más lectores de esos a los que luego, en los despachos, llaman “borregos a los que hay que dar carnaza”.

Información y enlaces

Puedes comentar, suscribirte a los comentarios o vincular ésta entrada desde tu página web.


Otras entradas
LA VISITA DEL PAPA y LOS MISERABLES
PREGÚNTALE A ÁNGEL GONZÁLEZ UCELAY (Respuestas del 16 de agosto de 2011)

Escribe un comentario

Anímate a dejar un comentario y mostrarnos tu opinión. El HTML está permitido.

Leer comentarios

solo puedo decir una palabra “PERFECTO”

Super de acuerdo, no se puede decir más en menos letras.

Por cierto Angel, muchos esperamos que comentes algo de la oferta de volver a las ondas.

No cambio ni una coma. Qué grande, Ángel, y cómo se te echaba de menos. No se pueden decir más verdades en más poco espacio. El problema cuando la gente asocia Florentino Pérez o Mourinho con el Real Madrid. Las personas pasan, las instituciones siguen ahí por encima de nombres y hombres. El Real madrid ya era una leyenda mundial antes de que Mourinho naciera y ahora parece que el club lo ha inventado él. El portugués es absolutamente dañino para el futbol español, y se sabía mucho antes de que viniera, y aún así Florentino le fichó a sabiendas del deterioro que podía provocar a la imagen del club. Todo para ganarle al Barça, porque hoy por hoy, lamentablemente, la diferencia entre los dos colosos de nuestro futbol y el resto es simplemente abismal. De Florentino tres cuartas de lo mismo. Nadie votó a ese individuo. Se hizo con la presidencia del club sin que nadie le votara por los nefastos estatutos del club que legitimas su mandato sin que nadie le haya elegido, simplemente porque nadie pudo poner la cantidad necesaria en un aval inalcanzable. Cuando hubo contao de oposición ya se encargó la prensa mamporrera del ser superior de derrocar todo atisbo de oposición, la misma prensa que le hizo el trabajo sucio propagandístico al susodicho. Afortunadamente aún quedan periodistas como tú que siguen dignificando lo poco que queda de digno en la profesión. Un abrazo y nos alegra verte de vuelta.

Que alguien le rebata. Verdades como puños.
Pero para mi la portada que merece el cierre del planfeto es la de: MARTA TAMBIEN ERA MENTIRA, al día siguiente de la detención de la atleta palentina absuelta después.

Perfecta columna, estoy totalmente de acuerdo contigo, por cierto don pantuflo anda por punto radio… pero perdona porque me tienes en ascuas con la oferta que te hicieron, ¿cuando nos puedes contar algo?

Hola.
Ya veo que a Ángel le ha salido hoy su vena antimadridista, a la que se han sumado por cierto muchos compañeros del blog. Yo, que sí soy madridista, no voy a ser tan tonto de negar lo innegable. Y, la verdad, es que me produce pena porque el equipo, a diferencia de lo que dice Ángel, está mucho mejor que el año pasado y por supuesto que el anterior. Lo de la imagen, por supuesto, debe ser abordado ya por Florentino, por cierto, el mejor presidente que ha tenido el Madrid desde Bernabéu, por muchas razores (otro día me extenderé en esto).
Y aunque reconozco que con Mourinho hay que hablar urgentemente para que cambie ciertos detalles (otros no, con los que estoy muy de acuerdo), sí que me fastidia que a todos los antimadridistas que participan en este foro, además del propio Ángel, se olviden de los geniales deportistas del equipo ganador de la Supercopa: qué decir de actores como Alves o Busquets, o de lenguaraces impresentables como Piqué (un cáncer) o Xavi (al que yo tampoco reconozco), o al boxeador de nuevo cuño, el señorito Villa.
La intención está clara: en el reparto de buenos y malos, unos han caido de una acera y otros (todos) de la otra. Cuando se opina, Ángel, no se puede ser injusto porque me tiren unos colores más que otros. En eso se supone que consiste el periodismo que tanto añoras.

Señor Ucelay, Desde que Usted se fué de Punto Radio, los noches del viernes ya no son lo que eran, por eso le agradecemos que haya retomado actividad con el Banderin y nos haga disfrutar de sus excelentes analisis.
Señor José Luis Ramos, yo soy culé, pero no soy catalàn, y siempre he admirado y envidiado el juego y los tìtulos del Real Madrid. Es màs, llevo viviendo muchos años en el extranjero y cuando el Real Madrid se enfrentaba a otros adversarios europeos, yo, como buen español, me alegraba de sus victorias. Ahora ya no es asi, no es que no me alegre, es que me dà vergüenza decir a mi alrededor que voy con el Madrid porque el simple hecho de ser un club español. Y prefiero que ganen, Liverpool, Manchester, Olympic de Lyon o Milàn que Real Moudrid. Lo de calificar de Anti madridista a todo el que no esté de acuerdo con Florentino y Mourinho y denuncie sua tropelias y manipulaciones, es una falta de respeto a los socios madridistas que también piensan que estos dos elementos son nefastos ( y los hay y muchos), para el club blanco. Nadie puede entender como se puede decir que el presidente que mas dinero ha gastado, que mas ha endeudado al club y que tan pocos titulos ha conseguido, sea el mejor presidente del Real Madrid, eso solo lo puede decir alguien que es fiel a Florentino haga lo que haga, aunque acabe arruinando al Real Madrid despues de haberlo convertido en uno de los equipos mas odiados. Y que nadie me venga con cuentos de que aunque no gana tìtulos vende camisetas. Yo en Francia, antes solo veia camisetas del Madrid y a parte la mia, no veia otra del Barça. Ahora las veo del Barça por todas partes y las del Moudrid desaparecieron. Y que conste, yo sigo admirando y respetando al Real Madrid, pero con el Moudrid de Xosé y su admirador Florentino, no puedo.

Estimado señor Rigo.
A mí siempre me dio vergüenza decir que iba con el Barcelona por ser un equipo “español” (ya entenderá por qué digo esto; y si no, recordemos la célebre frase del señorito Piqué: “vamos a ganaros en la Champions y en la Copa de vuesto puto rey”). Yo siempre he querido, quiero y querré que el Barcelona pierda contra cualquier equipo del mundo (en eso consiste la rivalidad, y yo no juego a ser hipócrita).
No voy a negarle, como ya dije en mi anterior comentario, que Mourinho y el Madrid en general tienen cosas urgentes que arreglar en relación con la imagen. Pero eso no debe restar mérito a lo que hace, que es mucho (construir un equipo nuevo que haga frente a otro ya muy hecho; y no solo hacer frente, sino superar como yo creo ha hecho en esta Supercopa pasada).
Florentino Pérez es un enorme presidente para el Madrid. No quisiera remontarme a la situación del Madrid antes de su llegada en el año 2000 y la actual. Y, precisamente ante esta situación, comprendo que ustedes lo quieran fuera de órbita. Si fuese al contrario yo también pediría lo mismo.
Es verdad que ahora se ven más camisetas del Barcelona. Es lógico: los niños suelen ser del que gana. Ya veremos cuando la tendencia cambie, que cambiará, dónde están unos y otros.
Y respecto a la historia de los buenos y los malos, sigo diciendo lo mismo. Hoy es muy fácil vender eso de que unos son los guays y los otros los macarras, pero yo me sigo acordando de cosas tales como:
- Cristiano intenta sacar de banda y el entrenador del Barcelona le arrebata el balón. ¿Era Mourinho?
- Un autobús exibe publicidad del Barcelona. En ella se ven cinco jugadores del Barcelona con la mano abierta en gesto de recordar el 5-0. ¿Eran los prepotentes madridistas?
- El señor Messi mete el último gol el pasado miércoles y se mofa ante el banquillo del Madrid (ver vídeo alojado en as.com). ¿Era Cristiano el macarra?
- El guay de Piqué, en el vestuario del Bernabéu, provoca a los jugadores del Madrid (frase comentada más arriba). ¿Fue uno de los prepotentes jugadores del Madrid?
- Por no recordar las ridículas actuaciones de Alves o Busquets, fingiendo entradas inexistentes.
- ¿Reconoce usted al bueno de Xavi hablando del Madrid? ¿Y esa magnífica persona llamada David Villa dando mamporrazos a un jugador como Ozil, que no habla por no ofender?
Lo que yo le digo: todos los buenos a un lado, y todos los malos al otro.
Buenos tiempos para el antimadridismo.

Estoy totalmente con Ángel, el Sr. Mou ha este paso no se carga solo el R.Madrid, se cargara toda nuestra liga, y lo peor de todo que tiene muchos seguidores en el Madrid que le alaban con cada polemica que monta, y al final en la mayoria de los corrillos se habla de la actuación arbitral, en vez de hablar de los dos partidazos que hemos visto. Hay comentarioas de casillas y de ramos que se ven que estan totalmente manipulados, o harian estos comentarios si el entrenador fuera Pellegrini. En definitiva cada derbi que pasa me alegro de ser fan de Sr. Guardiola desde pequeño.

El fútbol español atraviesa la que seguramente es la mejor epoca, tanto barsa como madrid han pulverizado records en nuestra liga y internacionalmente se comen a los otros equipos.

Pero todo queda ensuciado Gracias a Mou, yo soy madridista pero si gana el barsa pues tampoco me molesta en exceso porque ante todo quiero ver buenos partidos.

Así no se disfruta del futbol, ni los jugadores, ni entrenadores, ni aficionados,

De que vale que batan records cuando no se puede disfrutar en condiciones de un barsa-real madrid?

Mou y Florentino iros del madrid

(Continuación del comentario nº 8)
Respecto a la relación de hechos bienintencionados de los buenos de Barcelona, se me olvidaron tres perlas a cual mejor:
- La conferencia de prensa del entrenador del Barcelona en la previa de las semifinales de la Copa de Europa. Aquella famosa del “puto amo” y la “central lechera”. Que no, que no era Mourinho disfrazado de Pep.
- Las preciosas palabras que dedicó Busquets (¡qué buen chaval!) a Marcelo. Aquel “vaya morro” (que hay que tenerlo, por cierto). Quedó en anécdeota. (Si lo llega a decir Pepe, un escándalo).
- Y, ¡cómo se me pudo olvidar! El escupitajo de esa bella persona llamada Gerardo Piqué a Pedro Cortés, ex presidente del Valencia y ahora delegado de la Federación, durante las celebraciones por la Copa del Mundo, ante las risotadas cómplices de Xavi y Fábregas, otros dos portentos como personas.
En fin, como continúe acaparo el foro y no me gusta.

Estimado José Luis Ramos:
Mire, lleva usted mucha razón en lo que dice sobre el Barça. La presunta humildad/bonhomía/espíritu deportivo de Guardiola, no se la cree nadie. Lo de la carita de buenos de algunos de sus jugadores, tampoco. Que están teniendo mucha bula, está claro. Tanto como que, aunque nos j… está claro que son la leche jugando al fútbol, nos guste o no.
Que se han pasado la vida con la monserga del centralismo, de que si Franco y el equipo del régimen, de los árbitros que favorecían al Madrid, con un provincianismo penoso, agudizado recientemente por los que hablan de caverna mediática. Todo esto y más, ya lo sabemos.
Dicho ésto, mire usted, lo que dice aquí el señor Ucelay es irrebatible por mucho que nos duela. Con todos los respetos, deportivamente hablando, la trayectoria, diga usted lo que diga del Sr. Pérez, es la de un equipo mediocre. Repase la lista de títulos disputados y conseguidos. Socialmente, mire usted, sólo que el Sr. Pérez mencione con frecuencia al Don Santiago Bernabéu, paradigma de la sencillez, la humildad, vamos es insultante. El Sr. Pérez no tiene en cuenta a los socios para nada, no los ha tenido nunca. Está convirtiendo al club en una sociedad elitista a la que sólo van a poder acceder los más pudientes. Tanto que se criticó a Ramón Calderón, al que por cierto, el propio Sr. Pérez incluyó en su Junta Directiva, por cierto, años después de que en una Asamblea de Socios Compromisarios en la época de Lorenzo Sanz, nos llamara TONTOS a todos los socios, pues sí, ese señor al que metió el Sr. Pérez en el club, por lo menos se ocupó más de los socios de lo que el Sr. Pérez ha hecho nunca. Aunque claro, luego lo de los escándalos de la Asamblea manipulada le relejaron. Lo que aquí dice el Sr. González Ucelay sobre lo de determianda prensa y el gran daño que ésta le ha causado al Madrid en los útlimos años, es una verdad como un puño de grande. Y ante todo un ejército al servicio del Sr. Pérez, sólo unos poquitos como Ucelay, Azuara, Palomar, Gistau, un poco Segurola y los chicos de Onda Madrid, se atreven a decir estas verdades.
Lo dicho señor Ramos, con todo respeto, estoy en absoluto desacuerdo con usted. Nosotros somos del Real Madrid y debemos dar ejemplo, sin dejarnos humillar, de acuerdo, pero no dejando la institución en manos de un personaje como el Sr. Mourinho. A mí al menos me da verguenza ajena.

Leerte es ver lo que uno piensa sobre lo que pasa en la Casa Blanca.

Yo también escribí algo cuando ví a ese cobarde atacar por la espalda a un “desconocido”:

http://elblogdekufisto.blogspot.com/2011/08/no-es-el-real-madrid.html

Felicidades Ángel

Acabo de leer tu comentario en mi artículo sobre Mou y me has dejado de piedra. De verdad Ángel, muchas gracias.

Y te lo comento aquí porque no puedo hacerlo allí, hace tiempo que Blogger me tiene prohibida la entrada en mi propia casa, se volvió loco hará cosa de unos meses y todavía está convaleciente.

Como a todos nos pasa de vez en cuando.

Lo dicho, de piedra (si Lapiedra me hubiera llamado al móvil solicitando mis servicios no me hubiera sorprendido más).

Un abrazo.

Después de leer el artículo, me siento aliviado, viendo toda la basura informativa con la que nos están invadiendo prácticamente la gran mayoría de los “pseudomedios”. Muchas felicidades. Artículos como éste hacen que todavía siga creyendo en que hay un periodismo creible, objetivo y que no está vendido a nadie.

buenas angel espero q decidas pronto por la oferta q has recibido ya q habemos muchos aficionados del futbol y de oir el futbol en la radio q te echamos de menos para mi eres el mejor con javier ares y me gustaria preguntarte q te parece javier ares como periodista espero pronto noticias tuyas un abrazo

El Madrid tiene un equipo fantástico, con un entrenador fantástico. Eso es lo que realmente fastidia. Fastidia a los pesebreros de PRISA porque nunca han podido tragar a Florentino y mucho menos a Mourinho. Ya me descojonaré yo del pellizco si al final de esta temporada el Madrid ha levantado algún/os titulo/s importante.

Choca la amnesia del Sr. Ucelay y otros más a la hora de contar las cosas. Tratándose de Guardiola, la cosa adquiere tintes tragicómicos.

Nunca se recuerda el rifirrafe que tuvo con el entrenador danes de nombre impronunciable. Tampoco de aquello que dijo Su Excelencia de la profesionalidad de los jugadores del Atleti. Tampoco de cuando se quejó de ¡¡un acierto arbitral!!. Por supuesto, mejor ponerse de pérfil cuando aquello otro de lo del pvto amo (palabras textuales suyas), y lo de la central lechera, a él se le acepta, claro. De los “sois una banda” de Pito Vilanova, nada. Cuando se le puso en las narices cambiar el horario de un partido, demostró su saber estar, nada prepotente, sólo Ghandi le supera. Eso sí Mourinho, diga lo que diga y haga lo que haga, excomunión, destierro y cadena perpetua.
Pero aunque el Sr. Ucelay y otros los oculten, los hechos son los hechos y los videos son los videos. Hubo provocación previa del ejemplar Barsa, por tierra, mar y aire.
Mourinho incurrió en un error, el error de caer en la provocación. El mismo error de Marcelo. Pero bien mirado, no es mala cosa. Hasta hace bien poco, se presentaban, ganaban sin bajarse del autobus. Ahora tienen que planificar ruedas de prensa explosivas, tienen que quejarse de designaciones arbitrales, tienen que programar gloriosas actuaciones teatrales. Y todo debidamente apoyado y publicitado por los periodistas del régimen, entre los que está incluido por lo que leo el Sr. Ucelay.

Por favor los comentarios forofos a la web de Marca o en sms a Punto Pelota.

Forofos sois todos aquellos, incluidos el Señor Ucelay, que analizáis intencionadamente los errores de unos (que, por cierto, asumimos) y ocultáis los de los otros. ¿Esa es la ecuanimidad que tanto defendéis?

Coño Angel, que alegría volverte a leer. Hacía tiempo que no nos pasabamos por aquí y ha sido una grata sorpresa.
Te mandamos un saludo sincero y cálido desde LA ERA CRISTIANO donde también somos desafectos al Ser Superior y estamos deseando que nos devuelvan al Real Madrid porque esta gente lo tienen secuestrado.
Lo dicho, un abrazoteeee!!!

http://laeracristiano.blogspot.com/

Felicidades por su artículo Sr Ucelay, impecable, por fin, alguien perteneciente a la prensa española dice las cosas como son, sin miedos ni tapujos.
www.coffee-break1.hazblog.com

Forofo es tomarse como una afrenta toda crítica a unos colores. Y señalar al rival como culpable del comportamiento propio.

Ucelay escribe sobre Mourinho, nada más y nada menos, no de la rivalidad y los piques FCB-RM. ¿Dónde está la falta de ecuanimidad? ¿ En que no critica nada del FCB? ¿ Es ya por eso antimadridista?

Por otra parte me cansa el tema RM vs FCB o viceversa. Es que es tan cansino escuchar y leer en todos partes lo mismo una y otra vez. Como si fuera lo más importante que ocurriera sobre la faz de la tierra.

Mourinho ha comenzado su segunda temporada en España .Todavia no he leido ,visto u oido ninguna informacion en lo referente a la Operacion Silbato Dorado de la liga portuguesa ,con declaraciones de arbitros lusos sobre compras de partidos por parte de Pinto da Costa (periodo de Mourinho incluido).

Sobre Florentino Perez ,hágase memoria ,como sentaba en su primera epoca a cierto sindicalista con barbas en el palco .Ignoro si la ccoperativa de viviendas de la UGt ,ha tenido algun negocio con alguna de las empresas de la orbita de F.Perez. O recordar ,como dejó tirado al Real Madrid ,cuando mas le necesitaba y años despues vuelve a la presidencia ,’’sin pegar un solo tiro” y con la alfombra roja ,puesta por la ‘mass media”

No estoy de acuerdo. Puede que Mourinho no sea Pellegrini. Puede incluso que sea un tipo antipático, no lo sé, no le conozco. Lo que sí sé es que hoy el Real pone más nervioso al barcelonismo que nunca, y no porque Mou diga esto o lo otro, sino porque la distancia ya no es la que fue, y esto sí es gracias a Mou.
Lo que no admito es la caza de brujas que se ha desatado contra ese hombre en absolutamente todos los medios, como si fuera el único responsable de la tensión existente entre los dos mayores clubes del país, como si nunca hasta hace dos años hubiera existido esa tensión, como si lo del cochinillo y la botella de jb hubiera sucedido en otro campo. Ya basta. He llegado a oír estos días (roberto gómez, radio marca) cómo se pedía la expulsión de España de Mou y cómo se nos acusaba a los madridistas de habernos prostituido con él. Y así llevan dos semanas. Y las que quedan.
Me gustaría recordar que quizás aquí ninguno somos demonios, pero tampoco ángeles, y que tiramos la piedra y escondemos la mano con demasiada facilidad. Especialmente hacia un solo lado, cuando los despropósitos en este asunto son de ida y vuelta. Un abrazo!

De acuerdo con Fernando. Ya expuse mi opinión en comentarios más arriba y no la voy a repetir. Sólo añadir dos referencias de artículos publicados en los dos diarios deportivos de tirada nacional, MARCA y AS, que recogen perfectamente este mismo sentir que Fernando y yo estamos exponiendo: uno es de Antonio García Ferreras y el otro es de Tomás Roncero. Os animo a leerlos. HALA MADRID Y FORA FARSA.

Antonio Garcia Ferreras Y Tomas Roncero;personas(no me atrevo a llamarles periodistas) “ecuánimes” sin duda.

Ecuánimes o no (en el caso de Roncero queda claro que no; ¡ojo! es lo que viene haciendo la prensa catalana desde siempre), al menos admiten culpas propias. Los del “otro bando” (aquí incluyo al propio Ángel González Ucelay) denuncian las ajenas pero se olvidan de las propias. Si para ti eso es lo ecuánime, que baje Dios y lo compruebe. HALA MADRID.

Se te echa de menos Ángel. De vez en cuando una dosis de realismo viene fenomenal.
Creo que la prensa deportiva está siendo cómplice del clima de crispación que se respira a nivel de equipos y de aficiones, en las que todo es blanco o negro (como comentas en tu último post). En cuanto ves algo gris, te muerden los dos sectores. No estamos preparados para leer o escuchar verdades sino para leer lo que queremos. Os dejo un post que me pareció interesante sobre prensa deportiva
http://rincondelodio.blogspot.com/2011/08/6-odio-la-prensa-deportiva-1-la.html

Buen articulo angel, poca gente se atreve a hablar del peor presidente de la historia del madrid , ke usa el nombre de bernabeu para mancillar la historia del club y se olmvida ke ni el es etgerno ni toda su vida ,sera presidente del real madrid.Sobre mourinho, llevamos ya 15 meses con el y a akellos ke dicen ke el mladrid esta mejor ke otras temporadas les digo ke el madrid esta donde tiene ke estar ke es peleando en las ultimas rondas de los titulos importantes, lo raro era caer seis anyos seguidos en octavos ni mas ni menos.Mourinho, si se hubiera dedicado a ENTRENAR a su ekipo y ampararse a conflictos con preciado,emery,garrido y a dudar de los titulos del restyo de ekipos solo por una jugada ke pitara lo ke se pitase traia polemica, seria de los tres mejores entrenadores extranjeros venidos a espenha desde epoca de capello y van gaal, pero claro se ha dedicado a dar basura a los famosos lamelibranquios comandados por don pantuflo y se cundarios por gente serrana con gallardia y caridad ke se dedican a levantar el animo alcaido de la masa blmanca despues de enfretarse al barcelona.Dicho esto espero ke angel haga un articulo hablando por ejemplo de rosell o de lôs supûestos ataques llevados por almgunos sectores

Soy Madridista de siempre y Socio Euroabonado desde 1999. Totalmente de acuerdo en todo lo escrito en la columna. Lo de Florentino no tiene nombre, sólo quiere dinero. Nos ha subido el Euroabono (en su segunda reaparición en la presidencia) en 200€, ojo, 200€ en dos años, una salvajada. En una queja al Club, nos recibió uno de sus secuaces, y nos dijo, que al Club le sale mucho mejor vender mi asiento partido a partido! Toma ya, vamos que al Socio le den por culo que es un CANCER! Así tal cual. Lo del pabellón de Baloncesto, no hay dirigentes en el Madrid que digan, “la caja mágica no es apta para el equipo de baloncesto”, no ahora después de todas las quejas tanto de aficionados como el propio equipo volvemos a Goya, cuánto dinero ha costado esto, eso si, nos sale con la Esperanza Aguirre en un acto (de circo) a los que no tiene acostumbrado el ser superior y parece que ha hecho algo grande! Dónde está el pabellón digno de la NBA que prometió en su primer mandato¿? MENTIRA como todo. Hace poco, el SERUPERIOR decidió cobrar la cuota de socio a los niños incluso recien nacidos a casi 400€, ja! Claro, tengo un niño recien nacido, y para hcer la gracia le hago socio y le pago casi 400€ para¿? esta loco, ahora ha rectificadoporque evidentemente ni Dios paga ese dinero por tener un hijo Socio del Madrid. Ha convertido el CLub eb un circo, y como dijo él, ha creado un monstruo, antes de su espantada. Es absolutamente vergonzoso todo lo que ha hecho, ahora resulta que el Gallardon le ha dado suelo público por 8€¿? alguien puede explicar esto, que hay detrás de todo esto? Referente a Mourinho, poco se puede decir que no se haya dicho, un impresentable, encima entre él, FP y la prensa tiene engañado al Madridismo. Siempre hemos mirado al barça por encima del honbro, y ahora somos el admereir del fútbol mundial… como dijo FP que Mourinho representa los VALORES del Madridismo, si, prepotencia, chuleria etc. En fin un desastre y efectivamente el peor presidente de la historia! un saludo a todos, se que la columna es de hace maese, pero me ha llegado hoy!!!
HALA MADRID!