PREGÚNTALE A ÁNGEL GONZÁLEZ UCELAY (Respuestas del 26 de julio de 2011)
Después de un año de inactividad, no puedo por menos que sentirme sorprendido, y muy agradecido, por la acogida que ha tenido El Banderín desde su reanudación,el 21 de julio. Espero estar a la altura y poder cumplir con vuestras expectativas contestando a todas las preguntas, dudas o curiosidades en este apartado del blog, que atenderé desde hoy cada martes,respondiendo a lo que vayáis planteando durante la semana. Os ruego que, aunque escribáis lo que os apetezca en cualquiera de los árticulos y resto de secciones, utilicéis esta denominada “Pregúntale a Ángel González Ucelay”, con el fin de hacerlo más operativo y evitar que se extravíe alguna pregunta. Arrancamos desde la primera cuestión planteada a partir del pasado jueves,que se corresponde con el comentario 884.
(Para Juan Mayor)
Es cierto, creo que tenemos un país deshecho y una sociedad enferma. La desmedida a la hora de compensar errores de pasadas épocas (lo que yo llamo el “efecto péndulo”, sobre lo que escribí en este blog hace tiempo un artículo titulado así), haber convertido la libertad en libertinaje, y haber despreciado valores como el esfuerzo y el respeto, han sido la principal causa de ello, junto con nuestros gobernantes más recientes, que han ejercido con muy poca preparación y mucho odio y sed de venganza.
No creo que se pueda hacer nada para cambiarlo,entre otras cosas porque buena parte de la población está de acuerdo con que sea así. Vamos camino, si no lo estamos ya, de la dictadura del proletariado. El resultado (como en todas las épocas y en todos los países donde ha ocurrido ésto), la ruina económica, moral y humana, y el dominio de aquellos a los que no les gustan las dictaduras, salvo la suya.
Cuando escucho cosas como “hay que pasar a cuchillo a los de la corbata”, y otras parecidas, como he escuchado últimamente, por ejemplo en las proximidades de la Puerta del Sol, siento pánico de pensar lo que nos espera, y me pregunto qué habría pasado si los que pretenden ganar una guerra con más de setenta años de retraso la hubieran ganado entonces. Creo que todas las injusticias que cometieron los ganadores de entonces, que las cometieron y muchas, habrían sido un juego de niños.
(Para Joaquín)
No llegó a celebrarse el juicio. Se atuvieron a un acuerdo que a mí, dado cómo estaban las cosas, me pareció razonable. Me acusaban de incumplimiento de contrato y, en cambio, terminaron soltando la pasta por las buenas.Eso era señal de que reconocían lo que habían hecho,y a mí me bastaba. Eso, y que casi todos los inútiles y sinvergüenzas que participaron en aquello (bueno, casi todos) han ido desfilando detrás.
(Para Antonio C.)
Aunque apenas hemos hablado desde entonces, más por mi culpa que por la suya, mi relación con Rafa Carrasco es buena. Y lo será simpre, porque es una de las personas a las que más quiero y con quien más cosas he compartido durante tantos años de trabajo. Es más, creo que sería una de las primeras llamadas que haría si tuviera un nuevo proyecto. Todo lo bueno que le pase, se lo merece.
Ahora mismo,no es factible mi regreso a ningún medio. Ni tan siquiera sé si alguna propuesta sería capaz de convencerme, pero, evidentemente, un eventual regreso habría de ser condicionado a que fueran capaces de ilusionarme.Y eso está jodido.
(Para Manu)
Pues no, ahora mismo no hay ningún medio que sea verdaderamente libre y que no esté condicionado ni condicione a sus profesionales. Los medios de hoy o son de derechas o son de izquierdas, o son del Madrid o son del Barça. Y los que no, están supeditados a otro tipo de intereses comerciales o económicos. Todos, creo que sin excepción, aunque obviamente unos más que otros, están vendidos a alguien o a algo. En unos días voy a escribir un artículo al respecto que va a levantar ampollas,y gordas. El periodismo de este país es una farsa, como me encargaré de demostrar aunque me vuelen la cabeza (la física, que es la única que ya pueden volarme).
En cuanto a lo que me planteas de Walter García y su retorno, no tengo mucha idea. Hace un par de meses comimos juntos ( somos muy amigos) y desde entonces nos hemos intercambiado algún mensaje, pero no sé gran cosa sobre lo que piensa a hacer laboralmente. A Walter le pasa al revés que a mí: él no quiere dejar Cantabria profesionalmente y yo tengo descartadísimo volver a ejercer mi profesión a nivel local. Ya lo hice hace 30 años.
(Para Armando)
Que una revista como Don Balón lleve tanto tiempo en el mercado, me imagino que sorteando miles de trabas y dificultades en diferentes épocas, ya tiene mérito. Así como las de otros deportes más o menos triunfan, las revistas de fútbol no han terminado de cuajar en España, acaso porque los aficionados ya tienen suficiente información con los medios diarios. Si Don Balón ha aguantado ahí, será por algo. De vez en cuando la leo,y me parece que está francamente bien.
Me preguntas si me ha hecho daño Luis del Olmo… Pues no,que yo sepa. A raíz de mi salida hizo unos comentarios bastante poco afortunados,entre otras cosas porque los hizo intoxicado y sin contrastar ni tener ni puta idea (no hacía falta más que oír lo que dijo) de lo que realmente pasaba. Pero bueno, esas cosas le han ocurrido a menudo durante su carrera. No obstante,me parece que estamos hablando de un mito del periodismo español, al que siempre admiré y respeté. Cuando el ya ex director general de Punto Radio me dijo una vez que “al abuelo hay que ir retirándolo poco a poco, por que ya ni se le entiende lo que dice”, recuerdo que le contesté: “Bueno, tampoco a ti se te entiende lo que haces”.
(Para Jorge)
No tengo demasiada información sobre la salida de Castellote de Punto Radio, porque no he hablado con él. Es verdad que hemos perdido contacto desde mi marcha (los dos somos unos “dejados” de pelotas) pero sé que lo estaba pasando mal. No es fácil para un profesional de ese nivel trabajar en las condiciones en las que tuvo que hacerlo (las mismas que yo) , con pocos medios y rodeado de becarios escasamente cualificados (lógico, son becarios salidos de una universidad que desenseña, más que enseña), que es a lo que se han apuntado ahora todas las empresas para ahorrar y, de paso, para hacer de ésta una profesión indigna.
En cuanto a lo de que si podría pasar en España lo ocurrido con Inglaterra y “News of the World”, pues, sinceramente, no estoy muy al corriente, de modo que no puedo opinar.
(Para Roberto Alcazar)
Dije que el programa de Paco González y Pepe Domingo Castaño era el mejor de los de su género, y lo mantengo. Hay, lógicamente, cosas que no me gustan, hasta ahí podríamos llegar cuando hablamos de un espacio de tantas horas y tanto contenido, pero a mí me parece el mejor. Además, ahora tienen la suerte de trabajar en una cadena con unos buenos corresponsales y el mejor equipo técnico de toda la Radio española. No lo hago a menudo, pero si alguna tarde quiero saber cómo van los partidos, escucho la Cope, sí.
Por lo que se refiere a los programas nocturnos, hace años que no sintonizo ninguno. Me resultan aburridos.
(Para Antonio Altuna)
Últimamente no escucho mucha música. Debe ser que alguien se la llevó de mi casa y de mi vida. Como siempre he dicho, en este aspecto soy bastante heterogéneo. Me suelen gustar canciones en concreto, más que cantantes o grupos en concreto, y las escucho casi hasta desgastarlas. Últimamente me ha dado por “Ni un segundo”, de Malú.
Si te refieres a si me gusta Sabina como cantante, te diré que, sin entusiasmarme,sí que me gusta. No sé sin han perdido encanto los grupos “ochenteros”, a mí nunca me llamaron demasiado salvo, como te decía, canciones sueltas. Aplícaselo a los Celtas Cortos, ya que me preguntas. En cuanto a si ha muerto realmente Antonio Vega… su obra imagino que perdurará. Él,sí,claro que murió. Y además me parece que, desgraciadamente, puso bastante de su parte.
(Para Jorge)
No, no he leído “Traficantes de Información”. Seguro que está muy bien, pero tampoco tengo ganas de hacerme mala sangre. Ya hay bastantes traficantes y prevaricadores de la información en nuestro “Periodismo”. De todos modos, debo confesar que leo poco. Se precisa de un mínimo de concentración y relajación para atender a lo que lees, y yo de eso tengo poco.
(Para Luis Ozir)
Sí, he oído que Abellán va a recalar en Punto Radio, pero estas cosas, hasta que no son oficiales… Si finalmente ocurre, le deseo toda la suerte del mundo, que la va a necesitar. Supongo que será más listo que yo, que no se dejará engañar y que sabrá rodearse de profesionales.
(Para Juanma)
Lo de Mourinho también da para un artículo, que escribiré en breve. De entrada, yo creo que la influencia para bien de un entrenador en un equipo es menor cuanto más grande es el equipo y mejores los jugadores que tiene.Dicho de otra manera, creo que un entrenador estropeará más fácilmente un buen equipo de lo que mejorará uno malo. Podríamos excluír a los que, gustándonos su estilo más o menos, han innovado o aportado algo diferente (Cruyff,Michels,Menotti,Bilardo,Clemente…), pero no creo que sea éste el caso de Mourinho.A mí, particularmente, no me dice nada. Por otro lado, no me atreveré juzgarle como persona sin conocerle, pero sus formas ( y sus fondos) me parecen lamentables. Creo que es un personaje nocivo para él fútbol. Resta más que suma.
En cuanto al Rácing… sin tener la información suficiente, creo que es el típico ejemplo del “entre todos la mataron y ella sola se murió”. Ojalá cambien las cosas y alguien se lance de verdad a apostar su dinero y su cariño, porque si no se avecinan tiempos muy chungos. El Rácing no necesita un mecenas, necesita un mecenas que además ame al club y a la región.
(Para Desiderio)
No soy muy amigo de las llamadas redes sociales. Tengo abierta una cuenta en facebook que apenas utilizo (ojo,se han abierto algunas a mi nombre, pero no soy yo) y únicamente visito de vez en cuando y escribo algo en la denominada “Admiradores de Ángel González Ucelay”, por puro agradecimiento a quienes tan generosa y exageradamente tomaron y secundaron esa iniciativa. Por lo tanto,lo de twitter,twenty o como se diga, ni me lo planteo.
No he seguido mucho a Abellán, pero sí lo bastante como para darme cuenta de que es curioso que, sin ser un periodista deportivo puro( lo considero más bien un showman), es el único que ha hecho periodismo deportivo,con mayor o menor acierto, en los últimos años.
No sé lo que haría Abellán por su gente, pero sí lo que hice yo por la mía y cómo respondieron.
Sólo te decía que me alegro mucho de volver a saber de ti y que te deseo lo mejor y, si lo mejor pasa por volver a escucharte, me alegraré doblemente. Por cierto, ya que te han preguntado antes sobre tu futuro profesional y, aunque nos has dicho que aún no puedes decirnos mucho, ¿será en algún medio con cobertura nacional o sólo para algunos “privilegiados”? Y otra curiosidad, ¿conoces a Javi Pérez Sala? ¿le has escuchado transmitir? ¿qué te parece?
sigue así
antongr (26/07/2007)
Angel, pq no esta actualmente enla radio?